Pot-pourri de rentrée

La solution au mal-être humain testée sur des animaux. Encore un effort.

Philosophie et culture pop. I kissed Hegel, and I liked it.

Tourisme apatrido-hipster et loisirs créatifs.

Obsolescence programmée et vanité des gadgets. Une fable avec des robots.

Un héros méconnu de l'audiovisuel français

Jean-Luc Azoulay, alias Jean-François Porry, alias Fitzgerald Artman, alias Frédéric Mercury, est le créateur de 33 séries françaises, principalement durant les années 1980 et 1990. On lui doit notamment Hélène et les garçons, La Philo selon Philippe, Le Miel et les Abeilles, Les Années Fac', Les filles d'à côté, Les Vacances de l'Amour, Premiers Baisers et Salut les Musclés.

Ce démiurge de la sitcom est également producteur : il a notamment produit ou coproduit L'Instit', Navarro et Les Rois Maudits (entre autres), à travers ses entreprises de production AB Productions puis JLA Holding (JLA, pour Jean Luc Azoulay).

L'écriture de chansons est son violon d'Ingres. Il en a écrit plus de 1200, avec comme interprètes notables Dorothée, Les Musclés (La fête au village, La Merguez Party), Hélène (Je m'appelle Hélène), Carlos ou Rika Zaraï. Perfectionniste et soucieux de la cohérence musicale des émissions qu'il produit (Club Dorothée, Des millions de copains), il a écrit les génériques de Bioman, Les Chevaliers du Zodiaque, Nicky Larson, Dragon Ball (entre autres, une fois de plus).

Le compilateur rend hommage à un considérable bonhomme.

Non non ma fille, vous n'irez pas danser...

 

Une énième réinterprétation du topos 

de la répression parentale des loisirs adolescents ;

Un audacieux syncrétisme de Sur le pont d'Avignon 

et de Spiral Tribe ;

Un recyclage romano-égyptien du conte de Cendrillon ;

La dernière comédie musicale de Luc Plamondon, 

Cindy, est au moins tout ça - et peut-être davantage.

Khi-deux nous deux

La corrélation permet-elle de supposer la causalité ?

Le Compilateur a rassemblé un petit dossier documentaire, avec l'aide d'aimables amis :

Ça corrèle un peu, beaucoup, à la folie.

Les Polonais ont une âme

Nouvelle cassante : certains slaves occidentaux semblent capables de sensiblerie, comme il apparaît très clairement dans cette troublante vidéo.

Ce doit probablement être le contact prolongé avec la grande civilisation allemande.

Phylis, tout est foutu, je meurs de la vérole

Phylis, tout est foutu, je meurs de la verolle,
Elle exerce sur moy sa derniere rigueur :
Mon vit baisse la teste & n’a point de vigueur,
Un ulcere puant a gasté ma parole.

J’ay sué trente jours, j’ay vomi de la colle ;
Jamais de si grands maux n’eurent tant de longueur :
L’esprit le plus constant fut mort à ma langueur,
Et mon affliction n’a rien qui la consolle.

Mes amis plus secretz ne m’osent approcher ;
Moy-mesme, en cet état, je ne m’ose toucher.
Philis, le mal me vient de vous avoir foutue.

Mon Dieu ! je me repans d’avoir si mal vécu,
Et si vostre courroux à ce coup ne me tue,
Je fais voeu desormais de ne foutre qu’en cul.

Théophile de Viau, 

sonnet extrait du Parnasse des poètes satyriques, Paris, 1622.

Suce moi dans ma lambo sans faire de tâches

Comme Leclerc entra aux Invalides,

avec son cortège d'exaltation dans le soleil d'Afrique, 

entre ici, B2O, avec tes punchlines en carton.

Les modernistes savent s'amuser

La preuve.

Le capital au XXIe siècle

Le compilateur verse dans les mondanités en faisant la promotion du nouveau bouquin de Thomas Piketty : Le capital au XXIe siècle. L'auteur s'est amusé à construire des séries portant sur la rentabilité du capital, le niveau des salaires et le volume de la production dans une quinzaine de pays sur un peu plus de trois siècles.

Le résultat de ses observations est que la configuration normale du capitalisme est l'articulation entre un taux de croissance faible (entre 1 et 2 % par an), une rentabilité du capital forte (entre 6 et 8 % pour les capitaux un peu volumineux) et des salaires qui progressent assez lentement. Dans cette configuration, sauf accident, il n'est pas possible pour un capitaliste entrant nouvellement dans le jeu de constituer une fortune supérieure à celles qui s'héritent, pour la raison que ces dernières s'accroissent d'elles-mêmes à un rythme rapide. A fortiori, les travailleurs ne peuvent espérer constituer un capital par l'accumulation d'une part de leurs salaires, pour les mêmes raisons.

Rastignac, un mec
assez "configuration
normale du capitalisme"

Les écarts de richesse s'accroissent donc mécaniquement par la simple application continuelle de taux de rentabilité forts sur les fortunes importantes, laissant loin derrière tous ceux qui n'ont hérité de rien, quoi qu'ils fassent.

Le milieu du XXe siècle a constitué une parenthèse historique singulière, faite de taux de croissance forts et d'une rentabilité du capital moindre. Piketty y voit deux raisons : la destruction massive des capitaux venus du fonds des âges par les deux guerres mondiales, d'une part, et une croissance forte, d'autre part, liée en Europe au rattrapage vis-à-vis des États-Unis d'Amérique, et plus généralement, au progrès technique. A partir des années 1970 / 1980, les capitaux se sont progressivement reconstitués et la croissance a ralenti, ramenant ce capitalisme mutant ("fordien", "tempéré" ou "de compromis") à sa configuration historique normale : le règne des héritiers. Ouf.

Piketty cause de tout ça dans son bureau, sur le plateau de Médiapart et aussi un peu à "défis".

Catéchisme et miscellanées

Ainsi, donc, c'est à leurs
fruits que vous les
reconnaitrez

"Méfiez-vous des faux prophètes, qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans sont des loups rapaces. C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Cueille-t-on des raisins sur des épines ? Ou des figues sur des chardons ? Ainsi tout arbre bon produit de bons fruits, tandis que l'arbre gâté produit de mauvais fruits. Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un arbre gâté porter de bons fruits. Tout arbre qui ne donne pas un bon fruit, on le coupe et on le jette au feu. Ainsi, donc, c'est à leurs fruits que vous les reconnaitrez." (Matthieu, 7, 15-20).

Et maintenant, petit exercice d'application :

Saurez-vous reconnaître la bonne façon d'aimer, parmi l'une et l'autre ?

 Saurez-vous reconnaître la bonne façon de mourir, parmi l'une et l'autre ? 

 Saurez-vous reconnaître la bonne façon d'écrire un blog, parmi l'une et l'autre ? 

"Soft Power" à la teutonne

On nous rapporte que nos voisins dont-l'amitié-est-le-moteur-de-la-construction-européenne-et-le-rempart-à-la-guerre tentent  de conforter leur domination monétaire par un soft power culturel. Dans leurs travaux, ils ont abouti à la conclusion que cela impliquait de renoncer à leur dialecte - ce qui est futé, mais il reste néanmoins des obstacles sur la route qui mène à la subjugation des nations. De quoi donner envie de relire Tacite et ses descriptions de peuples rigolos.

Quelques éléments constitutifs de "l'âme" allemande.

Notre successeur, notre maître

La sélection naturelle se retourne contre nous.

Frédérik premier la fiotte

Frédérik premier n'a gagné son surnom de Barberousse qu'à l'époque romantique. Auparavant, il s'appelait Frederico Fiotti, pour des raisons évidentes.

Frédéric se trémousse                                                                                                  Frédéric se touche les seins                 

Le haut-débit pour tous, c'est pour bientôt

Les pigeons ne sont pas que des rapaces réactionnaires.

Ce sont aussi les supports indispensables d'une technologie d'avenir,

susceptible de permettre des développements ultérieurs du grand réseau.

Ils vont dominer le monde

Les robots legos, ou les robots tout court. Ils font déjà plein de trucs vachement forts :

http://www.youtube.com/watch?v=TKdUPbtE_xk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sguthWUDhzg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bbdQbyff_Sk&feature=related

Le plus inquiétant, c'est que certains de leurs plans ne sont pas encore tout à fait clairs :
http://www.youtube.com/watch?v=sUtS52lqL5w&feature=player_embedded

Exception culturelle

Nous sommes en 2012 après J-C ; toute la Chanson est occupée par les Ricains… Toute ? Non ! Car un site peuplé d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur. Et la vie n'est pas facile pour les bataillons de légionnaires pop dont le nom est traduit en Parler Moderne, Le Club Du Cinéma à Deux Portes, Les Bandes Blanches et Les Nouveaux Enfants Sur Le Pâté...

Cybercrime : quelques sites bien pratiques

Satan lui aussi pirate des logiciels.

Vous voulez vous adonner au cyber-crime ?

http://www.serials.ws pour les serials, numéros de série, clés CD, codes.

http://megagames.com/ pour les cracks, no CD (dans "Fixes").

Attention, c'est très mal. Mais comme le chante Rachid, "les fleurs du mal, qu'est-ce que c'est bon !" (1"47).

Luddisme ludique

Ces gens-là n'aiment pas trop les machines, les cancers, les nanoconneries. Et sûrement d'autres choses encore.

http://www.piecesetmaindoeuvre.com

Ils sont comme eux.

Rhodes rodiens

Ces Rodiens-là viennent-t-ils de cette Rhodes-là ?
Qu'en dit Hérodote ?

Chez Challenges, on n'aime pas trop les défis

C'est en tout cas ce qui apparaît dans cet article de Laure-Emmanuelle Husson, consacré au robot de la NASA Curiosity.

Après un titre qui permet de constater le coût relativement faible du projet ("Curiosity, le robot de la Nasa, a coûté 7 dollars... par Américain"), l'article prend un virage à 180 degrés pour produire une critique délirante de la mission, jugée trop coûteuse. Cela donne, pêle-mêle : "Avec un retard de trois ans, le coût du projet d'exploration de la planète Mars a explosé, passant de 1,2 à 2,5 milliards de dollars" ; "La conquête spatiale est un luxe que les Etats-Unis peuvent encore se payer, si l'on en croit la somme exorbitante dépensée pour envoyer le robot Curiosity sur Mars" ; "Car la conquête spatiale coûte cher, très cher. Déjà en 1972, l'activité spatiale avait été interrompue à cause d'un budget insoutenable" ; "Des dépenses importantes qui ont du mal à passer auprès de certains contribuables américains et associations qui souhaiteraient voir cet argent réalloué à la lutte contre la pauvreté ou l'aide médicale. Surtout en cette période de crise de la dette et de ralentissement de l'économie mondiale." Finalement, l'article assimile la recherche spatiale à une dépense somptuaire uniquement motivée par le prestige : "Car hormis le prestige, les missions de conquête spatiale n'ont pour l'instant pas apporté beaucoup aux pays contributeurs et notamment aux Etats-Unis, les principaux."

On ne peut qu'être atterré devant tant de bêtise. L'argument du coût, "exorbitant" selon l'auteur, ne tient évidemment pas plus de quelques millisecondes : 2,5 milliards de dollards, c'est le prix d'une demi-semaine de guerre en Irak (3000 milliards $ / 105 mois de conflits = 28,5 milliards $ par mois, soit 950 millions $ par jour), ou le montant de 1 % des allègements fiscaux fédéraux décidés dans le cadre du "plan de relance" de 2009.

Quant au second argument, il est au moins aussi inepte : la conquête spatiale joue un rôle moteur dans la recherche fondamentale, et les innovations qu'elle suscite profite ensuite à presque tous les secteurs d'activité.

Ceci étant dit, on comprend mal cette charge totalement déplacée contre une mission qui a pour le moment atteint tous ses objectifs, et qui pourrait permettre de prouver qu'une vie bactérienne a existé ailleurs que sur terre - conclusion scientifique qui vaut bien 7 $ par citoyen US.

La seule explication plausible, c'est que Laure-Emmanuelle Husson se soit fait récemment plaquée par un astronaute.